lt.skulpture-srbija.com
Informacija

Kokios yra realios SOPA palaikymo motyvai?

Kokios yra realios SOPA palaikymo motyvai?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Maniau, kad kaltas nežinojimas. Gal aš klydau.

Jau keletą mėnesių stebiu SOPA ir PIPA pažangą ir manau, kad padariau klaidą. Iš pradžių palaikiau pramogų pramonės norą ką nors padaryti dėl piratavimo; Tiesiog jaučiau, kad jie eina klaidingu keliu. Kai kartą pasimokiau apie vekselius, pagalvojau, galbūt jie, taip pat kongresmenai, kurie nurodė, kad balsuos, kad šie vekseliai būtų priimti, tiesiog nesuvokė, kokie bus tikrieji padariniai.

Vakar vykdant interneto užtemimą, perskaičiau Dano Gillmoro straipsnį „The Guardian“, kuriame jis pasiūlė, kad, priešingai nei akivaizdžiai populiarus įsitikinimas, tie, kurie siekia cenzūruoti internetą, „labai aiškiai supranta, kas yra rizikinga“. Kitaip tariant, teisės aktai iš tikrųjų buvo sukurti tam, kad iš masių kontroliuotų internetinį turinį, taip sunaikindami „visų laikų sugalvotas atviriausias komunikacijos ir bendradarbiavimo priemones“.

Kongreso atstovai didžiąja dalimi pademonstravo visišką ir visišką nežinojimą apie didelę „vamzdžių seriją“, ty internetą. Tačiau „Gillmor“ tvirtina, kad Rupertas Murdochas, Chrisas Doddas ir kiti pramogų pramonės lyderiai, labai lobistiniai (ir tokie brangiai kainuojantys) SOPA, nesupranta tik, kad sunaikins internetą, kaip mes jį žinome - jie ketino tam tikslui.

„Jie mums sako, kad jei nesutinkame su absoliučia jų kontrole, mes pradedame vogti“.

„Jei jie sakytų, kuo tiki“, - rašo Gillmor, „tai eitų maždaug taip:„ Internetas kelia grėsmę mūsų ilgalaikei informacijos ir ryšių kontrolei, ir tai tiesiog nepriimtina. Todėl būtina pažaboti interneto naudingumą visiems kitiems. “

Chrisas Doddas pasmerkė vakarykštį užtemimą, pavadindamas jį „piktnaudžiavimu valdžia“, „neatsakinga reakcija“ ir „tarnyba žmonėms, kurie naudojasi jų paslaugomis“. Rupertas Murdochas apkaltino „Google“ „paprastu vogimu“ ir „veidmainiškumu ir įtakos pirkimu Kapitolijaus kalne“. Abu vyrai pasakė šiuos dalykus be ironijos pėdsakų.

„Jie mums sako, kad jei nesutinkame su absoliučia jų kontrole, mes pradedame vogti“. Tai yra teiginys „Gillmor“ straipsnyje, kuris mane labiausiai kalbėjo. Bet anti-SOPA nereiškia piratavimo skatinimo. Aš esu rašytojas ir muzikantas. Aš visiškai prieš piratavimą. Ir jei SOPA būtų tikrai kovos su piratavimu įstatymai, aš palaikyčiau juos 100 procentų.

Bet taip nėra, todėl ne. Ir, deja, man visiškai tikėtina, kad Doddas, Murdochas ir draugai puikiai supranta, kas iš tikrųjų nutiks, jei SOPA praeis.


Žiūrėti video įrašą: Dragnet: Big Kill. Big Thank You. Big Boys